“Те (тоест, омразната на говорещия група, не-хората, лошите) докато не започнат да се държат като хора, да не очакват да им се дадат права!”
Човешките права не могат да бъдат давани или отнемани. Човешките права не могат да бъдат “заслужени” с определено поведение, нито да бъдат зачеркнати от друго. Именно затова дори най-големите престъпници, колкото и да е очевидно, че са извършили някакво престъпление, имат правото да бъдат съдени и защитавани от адвокат. Дори извършването на най-зверското убийство не превръща престъпника в не-човек и не дава право на някого да го линчува.
Индивидът си “заслужава” човешки права само и единствено с това, че се е родил човек. Не същестува друг изпит, който като го вземеш, да си получиш човешките права.
Да речем, че една особено интелигентна човекоподобна маймуна има умствения капацитет на петгодишно дете. Да речем, че един човек с тежко умствено увреждане е по-малко интелигентен от теоретичната маймуна. Следва ли от това, че можеш да продадеш/купиш човекът или че маймуната получава право да гласува? Законът, етиката и логиката казват – не.
Не можеш да “изгубиш” човешките си права заради нисък интелект, лошо държание или принадлежност към определена група. Дори да искаш, не можеш да се откажеш от човешките си права. Дори да подпишеш документ, с който по собствено желание се съгласяваш да бъдеш убит и изяден, този документ няма да има никаква легална стойност. Защото “твоите” човешки права не са лично твои, а са права на цялото човечество.
“Те (малцинството, Врагът) докато не започнат да се държат като хора, да не очакват да им се дадат права!”
В мнозинството, към което принадлежат използващите подобни фрази, ще се намерят достатъчно невъзпитани, необразовани, некъпани, неспазващи закона индивиди – но те не лобират за отнемането на правата им. Виж, индивидите от омразното малцинство са друга работа – те трябва да бъдат усмихнати, чистички и работливи, за да могат изобщо да “кандидатстват” за човешки права!
Самата фраза съдържа предположението, че има “хора” и “не-хора” – концепция, която е отхвърлена от всички цивилизовани общества.
“Той/тя като не си отстоява правата, да не се чуди, че му/й ги нарушават!”
Никой не е длъжен да се бори като лъв за същите права, които друг получава по подразбиране. Подобна концепция е не просто неморална - тя е опасна. Ако не съществуват други права освен правото на по-силния, значи работодателя не е длъжен да ви плаща заплата и осигуровки, ако не го принудите със сила. Полицията и институциите не е са длъжни да ви помагат, ако не можете да си платите. Хазяинът може да ви изхвърли по всяко време, освен ако не му опрете пистолет в главата.
Да защитаваме човек, който умишлено нарушава правата на друг, казвайки: “не е луд, който изяжда зелника, а който му го дава” е не просто несправедливо, а противоречи на концепцията за равноправие, която стои в основата на съвременното общество.
Също така не всеки е способен да защитава правата си. Това, че някой е срамежлив, асоциален, има здравословни/психически проблеми или просто не умее да се защитава, не го прави по-малко човек от този, който е способен, борбен и активен. Да се твърди обратното означава връщане към закона на джунглата - “по-силният изяжда по-слабия”. Дайте тогава да късаме Хартата за правата на човека и да стреляме като дивеч умствено увредените деца, понеже можем.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
За всички, които се канят да писнат: “в живота нещата не стоят така!”, отговарям предварително, че не пиша репортаж за това, как стоят нещата. Пиша за това, към което би трябвало съзнателно да се стреми всеки разумен и мислещ човек - човек, чиито моралните ценности не се изчерпват с фразата “аз да съм добре, пък другите да се оправят” и чиито смисъл на живота не е да се приспособи към статуквото.
И да, за това че уважаваме правата на околните няма да получим щоколад и похвала от обществото. Нито пък това е целта.
Има разлика между човешки и граждански права.
ОтговорИзтриванеЧовешките не могат да бъдат отнемани. Гражданските могат, ако човек наруши обществения договор.
Бих искала да чуя къде в моят текст виждаш противоречие между гражданските и човешките права.
ОтговорИзтриванеЛонги чете между редовете, сигурно за т'ва. :D
ОтговорИзтриванеDenia, не бих могла да бъда по-съгласна. И не спирам да се удивлявам, че у нас се говори за правата, ама на някои хора (сред които по дефиниция не попадат огромната част от лишените от основни човешки права, включително и правото на живот).
ОтговорИзтриване“Той/тя като не си отстоява правата, да не се чуди, че му/й ги нарушават!”
ОтговорИзтриванеТук за кои точно права говориш?!
За всякакъв вид насилие и некоректно отношение. Ще дам конкретен пример: наскоро се обсъждаше темата за насилието срещу родилки. Че персоналът в болниците им крещи, обижда ги, удря ги и извършва върху тях болезнени, опасни и излишни процедури.
ОтговорИзтриванеВеднага се намериха множество хора да кажат, че раждащите жени, подложени на подобно нечовешко отношение, сами си били виновни, понеже не си отстоявали правата.
Както беше казал някакъв чиновник по телевизията: "би било добре да бъде логично"...Да, ама не. Отношението към родилките разбира се е ужасно, но то е такова към всички, които попаднат в българското "здравеопазване". А то от своя страна няма как да е изолирано от обществото, за което - в българския му вариант - е норма да се крещи, обижда и удря. И да не се зачитат правата на другия - на всяко ниво и по всякакъв начин.
ОтговорИзтриванеКолко съм съгласна с теб, разкошен текст.
ОтговорИзтриванеТова според мен в някакъв момент трябва да се crosspost-не. :)
Веднъж да съм абсолютно съгласен с теб. :-)
ОтговорИзтриванеЧовек може да си помисли, че си социалистка. :-)
Сериозно - моите поздравления!
Mnogo tochen post!
ОтговорИзтриване"Дайте тогава да късаме Хартата за правата на човека и да стреляме като дивеч умствено увредените деца, понеже можем." - много силно, целият текст е добър. Някак си не ми се казва 'браво', защото това са възможно най-нормални разсъждения. Въпросът е как допуснахме да са по-скоро изключения, заслужаващи похвала??
ОтговорИзтриване