25 май 2009, понеделник

Гласовете ви чувам

I have, in the past, used my own life in my writing. I wrote about my hormonal teenage shenanigans in an essay on teen sexuality. I used a bout of life-threatening illness as a way into a discussion of death-themed poetry. I reflected on my body image to introduce a book chapter about feminism and beauty.

Or that's what I thought I was doing. Many of my readers thought I was confessing my darkest secrets and asking them to either return in kind or judge and advise. I've received confessions of adultery, teenage promiscuity, drug use and prostitution. I've had emails from people revealing rapes, abortions and life-long loneliness. I'm touched, of course, but also uncomfortable and disturbed. It's wonderful that a piece of writing can make someone feel less alone but troubling that a small, carefully chosen and crafted anecdote would inspire strangers to reveal incredibly intimate and often upsetting details of their lives.

And then there are those who think a public "confession" is an invitation for judgment or advice. I've been sent religious screeds, promises to pray for me and several descriptions of the hellfire awaiting me. I've been told to get counselling, see a psychiatrist, have more sex and get a makeover.

Emily Maguire, Too much information

Обикалях между стелажите на един голям супермаркет, когато насреща ми изскочи позната физиономия. Позната физономия плюс познат истеричен фалцет и познато противно кикотене. Веднага свих зад съседния стелаж с мисълта: “О, Боже, дано да не ме е видял, дано да не ми се лепне и да ме хване на приказка”. В следващия момент осъзнах, че въпросната личност просто няма как да ме познае. Бях срещнала един от участниците в последния Биг Брадър.

Всеки, който чете блогът ми, знае значително количество детайли от живота ми и може дори да има чувството, че ме познава. Аз, от своя страна, познавам малка част от хората, които ме четат.

Не пиша за да получа съчувствие, разбиране или признание от напълно непознати хора. Още по малко пък, за да получа полезни съвети или за да чуя нечия морална оценка за характера и поведението си. 
Разказвам истории от живота си, понеже пиша с удоволствие и доста хора са ми казвали, че с удоволствие ме четат. Пиша заради тях. Но не си правя илюзията, че се познаваме.

Учудва ме колко много хора не могат да направят разлика между задушевен разговор с приятел и четенето на блога на абсолютно непознат човек. Когато веднъж в контекста на една история написах, че обичам да коментирам филми, оказах се засипана с мнения, колко някакви хора не понасят този ми навик. Хора с които изобщо не съм се срещала, камо ли пък да сме гледали филми заедно. Друг път разказвах за навика на мъжа си да слуша силно музика (навик, от който между другото, се отказа преди доста години) и ме разкритикуваха задето АЗ слушам силно музика. И така нататък.

Предполагам, че същите хора като малки са имали въображаеми приятелчета, писали са писма на Винету и са били убедени, че когато Педя човек-Лакът брада казва: “Лека нощ, деца!” го казва СПЕЦИАЛНО на тях.

В патологичното си проявление, подобно объркване може да те доведе до там, че да си мислиш, че говорителите по телевизията ти четат мислите и ти подават сигнали – или че в последния си филм Анджелина Джоли те бройка с очи и ти обещава да напусне Брад Пит заради тебе.

Спомням си за един пост в expats.cz който започваше с “ХЕЙ ТИ! ТОЧНО ТИ! Този пост е за тебе, човече, дето ме гледаше накриво в трамвая! Толкова ли сте захлупени в Чехия, че не сте виждали чернокожи?” – от някакъв тип, който беше безкрайно възмутен, че някой го гледал странно в трамвая и си мърморел под носа. Следваха три страници спекулации защо автора на този пост не се е конфронтирал с издразнилия го индивид, а е намерил за нужно да пуска тема във форума. Самият автор, доколкото си спомням, така и не се появи да обясни. Сигурно е бил зает да получава факсове от Марс.

Така че... ХЕЙ ТИ! ТОЧНО ТИ, НЕПОЗНАТИ ЧИТАТЕЛЮ! Моят блог не е СПЕЦИАЛНО за теб! Може би знаеш доста неща за мен, но в действителност, не се познаваме!
Аз не съм комшията ти, който си пуска силно музика! Нито пък непознатия в киносалона, който те дразни с коментарите си! Ако имаш проблем с тези хора, разреши си го с тях. Не пиша, за да те питам какво ти е мнението за мен. Ако имаш да кажеш нещо за писането ми – давай! Писането ми познаваш. Мен не.

16 коментара:

Longanlon каза...

хъхъхъ point taken. айде аз тръгвам, че факса от марс идва

pippi каза...

Хубав пост :) Дано повече народ го прочете!

Estranged каза...

И аз съм имал такива прегрешения към теб, но в случая коментарът се отнасяше по-скоро за поведението "слушане на музика", а не за самата теб. Къде точно в коментара е споменато, че ти имаш такъв навик?
Дори и коментарът да беше лично за теб, в случая се разказваше само лична история, т.е. нямаше какво да се коментира, освен събитията и поведението в историята. Ако това не те устройва, би следвало да заключиш коментарите.

Нека да дам пример как щеше изглежда отстрани, ако цялата история не беше лична:

Разказваш история със зайци за главни герои. Зайците имат тежък живот, гладни са и след много скитане и премеждия стигат до градина с моркови.
"Избухливият фермер се разкрещял и подгонил зайчетата от градината си с гребло"
КОМЕНТАР:
"Аз мисля, че ако фермерът не прогонваше зайците от градината си, семейството и десетте му деца щяха да останат гладни през зимата. Така че е постъпил правилно за себе си.".
КОМЕНТАР:
"Аз ако бях на мястото на зайците, щях да постъпя така и така. Ако бях на мястото на фермера, щях да постъпя така и така."
АВТОРЪТ:
"Вие не познавате нито фермера, нито зайците! Откъде накъде ще раздавате оценки!"

Цитатът на английски в началото много добре го разбирам - излагайки идеи, аз също използвам лични примери, което ме прави уязвим за нелепи и неуместни атаки. Но не виждам връзката с последния случай.

Denia каза...

@Estranged - хмм, точно теб нямах предвид. Ти си едно от изключенията, които потвърждават правилото. Истината е, че благодарение на блога си се запознах с извънредно интересни и забавни личности.

Това, на което исках да обърна внимание е, че авторът в собсвените си писания е малко нещо литературен герой. И че е малко-много неуместно да даваш акъл на литературен герой. Или да се отнасяш към него като към личен приятел.

Известен брой хора, с които съм се запознала благодарение на блога си в реалността функционират като мои приятели. Но по-голямата част от тях не могат да функционират като такива. Просто нямам капацитет за тях. Не съм слънце да огрея навсякъде. И тяхното чувство, че ме познават и че са в правото си да се отнасят към мен като към собствен приятел ми идва доста нанагорно и абсурдно.

Лъчезар П. Томов каза...

Трудно е да познаваш някого изобщо, повечето хора и себе си не познават. Вие обаче пишете много хубаво и то по начин, който предизвиква хората да вземат отношение по въпроса

Atanas Boev каза...

А ти защо си мислиш, че оставяме коментарите точно за теб? Ние коментираме на общо основание, нищо лично :)

Минавам, виждам че някой е написал на стената "само Левски", задрасквам го, пиша "не само Левски", без да е специално към автора. Графити да има.

Denia каза...

Сигурно защото има съществена разлика между това да пишеш на стената и да коментираш в нечий блог.

ngc7293 каза...

Denia каза...

"Сигурно защото има съществена разлика между това да пишеш на стената и да коментираш в нечий блог."

Всъщност разликата е само една, да изтриеш надпис от стената е доста по-трудно :)

Възхищавам се на хора, които във всеки един удобен момент показват, че държат на личното си пространство и за които личното пространство е там където те си поискат. Да ама не.

Дениа, този блог не е твое лично пространство! Фактът, че можеш да модерираш коментарите не означава, че можеш да модерираш поведението, съзнанието и нагласите на хората (и слава Богу)!

/grow up

P.S. И да, ще възприемам написаното както си искам, изобщо не ме интересува "какво е искал да каже автора" :)

Божо каза...

Не мислех да коментирам, ама мнението на ngc7293 ме провокира:

>"Дениа, този блог не е твое лично пространство!"

Хммм, нейно си е.
Това, че го споделя, не го прави по-малко лично.

От друга страна
>"ХЕЙ ТИ! ТОЧНО ТИ, НЕПОЗНАТИ ЧИТАТЕЛЮ! Моят блог не е СПЕЦИАЛНО за теб! "

Блогът е , да не използвам "публичен", че да не се правят кофти асоциации, но е споделен свободно.

Има случаи, когато човек пише само за себе си, по много причини. Тогава обаче не споделя написаното.

Има блогове, предназначени за определени хора. Това е лесно да се направи - прави се достъпа само с парола и който трябва, той чете.

При положение, че блогът е със свободен достъп, всеки е читател - включително и тези с факсовете от Марс и Венера. Т.е. е и за него.

Друг вариант е, да може да се чете, но да не може всички да коментират. И за това начини дал Господ и създателите на софтуер за блогове.

И при положение, че човек пуска провокативни постове, свободно достъпни и отворени за свободно коментиране, да не очаква да има реакции на провокацията е странно.

По въпроса нашият приятел Longanlon би могъл много да напише. Неговите постове почти всички са провокативни, но той добре знае, какво може да очаква, след като провокира и как да реагира на реакциите :)

С две думи, който не ще мечки, слага пароли...

Denia каза...

Точно затова съм написала "НЕПОЗНАТИ ЧИТАТЕЛЮ! Моят блог не е СПЕЦИАЛНО за теб!" а не, да речем "вървете всички на майната си, долни копелета" (както изглежда, някой хора са си го превели).

Тук редовно се появяват коментиращи, които като ги четеш, ще речеш, че съм отишла у тях, насочила съм им пистолет към главата и под смъртна заплаха съм ги принудила да четат написаното от мен. Което съм написала специално за тях, естествено. И съответно са убедени, че аз съм техен личен враг. Или в някой случаи, личен приятел.

Ето ти един прекрасен пример в лицето ngc7293, който е убеден, че животът му щеше да бъде райска градина, стига да ме нямаше мен.

Или както е казал Хитър Петър: "Не питай за лудото, то само се обажда".

ngc7293 каза...

"Божо каза...
Хммм, нейно си е.
Това, че го споделя, не го прави по-малко лично."

Напротив Божо, това че го споделя с познати и НЕПОЗНАТИ го прави публично (на мен не ми пука кой какви асоциации ще направи). Като не иска НЕПОЗНАТИ да четат и да коментират защо го споделя И с тях???

Ти сам си го казал, който го е страх от мечки, слага пароли и не публикува мислите си в публичното пространство, надявайки се, че само правилните хора ще ги прочетат!

Божо каза...

@ngc7293 май разговорът започва да клони към дисциплината "спор с радио" Аз много не си падам по тоя спорт, ама все пак.

>"Напротив Божо, това че го споделя с познати и НЕПОЗНАТИ го прави публично "

Съдържанието е публично, до колкото всеки може да го чете. И да прави с него това, което пише тук - http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Лицензът под който е публикувано.

Това не значи, че щом го чете, който и да е, може да прави с АВТОРА на съдържанието, каквото си иска. По тая логика, ще кажеш, че като видиш някого на улицата можеш да правиш каквото пожелаеш с него, щом не си е седял вкъщи, а е споделил публично присъствието си.

Също и в разговор на живо - ако човек ти сподели своя мисъл, това не значи, че можеш да обсебваш личността му.

ngc7293 каза...

Божо каза...
"По тая логика, ще кажеш, че като видиш някого на улицата можеш да правиш каквото пожелаеш с него, щом не си е седял вкъщи, а е споделил публично присъствието си."

Именно. Нали си чувал за лондонския Хайд парк. Та там има една трибуна, от която всеки може да казва каквото си иска и всеки, който поиска може да го слуша (разбира се трябва да е в рамките на закона).

Та блога не е нищо по-различно от публичната трибуна. Казваш си каквото ти е на душа и всеки, който мине, покрай тази трибуна има правото да коментира казаното от теб и самия теб. Разбира се, че всеки прочел (чул) позицията ти може да ти каже, ей това дето го приказваш са пълни тъпотия и ти си много глупав, или ей много правилни неща каза, трябва да си много умен...

Ако не искаш да получаваш коментари за мислите и за личноста си от хора, които не познаваш просто не го правиш публично. В момента, в който застанеш на публичната трибуна (в случая списваш блог) трябва да си наясно, че всичко, което кажеш ще бъде възприемано по различен начин, оценявано по различен начин и коментирано.

Предимствата на блога пред трибуната в Хайд парк е, че "тук" дискутиращите няма как да се сбият, докато ако си на улицата възможността някой да ти налети, заради възгледите и мислите ти е напълно реална.

shiona каза...

Доста редовно чета този блог и си позволявам да коментирам и аз.
Впрочем, винаги съм вярвала, че авторите на блогове ги пишат преди всичко специално за СЕБЕ СИ. Създателят на блога по един или друг начин има нужда от този блог, не непременно да чуе мнението на други, но все пак някаква психологическа потребност.
Колкото до коментарите, много е трудно читателят да се въздържи от такива, когато сметне, че има какво да каже по темата. Вероятно заради тайната надежда, че мнението ти може да се окаже ценно все пак...

Ender каза...

Много хубава дискусия! Направо съм изумен и много се зарадвах да видя интелигентни хора спорещи със смислени тези и аргументи.
По темата... да си призная повече ми допада тезата за блога като трибуна, макар че и Denia има право да се дразни от прекалено многото непознати даващи персонални оценки и коментари за неща, от които....хм няма как да имат понятие... ама то нали за тва е интересно! :)

Анонимен каза...

брей, каква дискусия!

Малко е смешно как хората все ще намерят да се хванат за гушите по някакав повод.

Уважаемия АВТОР на блога според мен си пише, щото си може и му се иска, а всеки който чете и му се иска нека си коментира.

Единственото което става ясно е, че на Уважаемия АВТОР не му пука особено кой какво е коментирал и само споделя този факт с коментиращите :) НЕ оспорва тяхното право да четат и да си коментират по повод написаното от АВТОРА :)

Go Denia!
поздрав най-сърдечен, от приятел вечен!