Това, което повечето мъже не искат да чуват е, че всяка жена се страхува от мъжете.
Разбирам ги – чувстват се застрашени, несправедливо обвинени, принудени да се защитават заради нещо, което не са извършили. Но както веднъж обяснявах на моя любим, ако сега пред нас застане един чернокож и каже: “Вие, белите хора, винаги сте подтискали черните”, просто няма как да не се съгласим с него, въпреки че ние двамата дори не познаваме черни хора, камо ли пък да ги подтискаме. Бялата ни кожа автоматично ни дава някаква привилегия, която макар да не усещаме, веднага би сме усетили ЛИПСАТА и.
Човек не осъзнава, че има някаква привилегия, докато не я загуби. Ако си физически здрав, не го оценяваш, освен ако някаква злополука или болест не те принуди да видиш света от перспективата на инвалид. Никога не съм се чувствала така глупаво, че имам здрав слух, както когато се оказах на тъмна спирка сред група глухонеми хора и трябваше да им пиша на телефона си, за да се разберем.
Затова напълно разбирам мъжете, които се чувстват глупаво, когато разберат, че цял живот разполагат с привилегия, с която жените не се ползват.
Съществена част от възпитанието на всяка жена е да се пази от мъжете. Това което от малки ни набиват в главите е “Пази се! Не ходи сама през нощта! Най-добре не ходи никъде сама, не се запознавай с никого, освен ако не те представят познати; не се доверявай на непознати мъже, особено ако изглеждат извънредно дружелюбни, понеже за всяка услуга, която ти направят, ще искат заплащане в натура”.
Всяка жена, дори да е шампионка по бокс, живее с мисълта, че винаги може да бъде нападната, изнасилена и убита от мъж. И напълно основателно – три четвърти от тежките престъпления се извършват от мъже върху жени. И най лошото е, че нашето патриархално общество хвърля вината върху жените.
Това, което всяка изнасилена, пребита или малтретирана жена чува първо е: “А ти с какво го предизвика? За такива работи винаги трябват двама души! А ти защо не си се пазила? Защо си го поканила у вас? Не си ли доста тъпа, че си му повярвала? Ти сама си си виновна!”.
Да си жена, означава, че ти предстоят много ситуации, в които както и да се държиш, каквото и да направиш, както и да реагираш, все е неправилно. Ако мъж ти прави цинични “комплименти” – ако се засрамиш и изчервиш, си задръстена и тъпа. Ако му забиеш един шамар, тогава си зла мъжемразка, която не рабира от майтап. Ако му отговориш в същия тон, значи си курва, която “си го търси”.
Ако мъж те мрази и те напада, словесно или физически – отново същото. Ако му отвърнеш по същия начин, значи го предизвикваш. Ако го игнорираш – значи си надута и нямаш чувство за хумор. Ако се стараеш да не му даваш повод и го избягваш – значи си родена жертва, която си заслужава всичко най-лошо, което може да и се случи.
Да си жена, накратко, означава че не разполагаш със себе си. Твоето тяло, твоето АЗ е обществена собственост. Всеки мъж може да дойде и да си прави каквото си пожелае с теб и накрая виновната си ТИ.
Разбирам мъжете, които се чувстват глупаво и неудобно, разбирайки този факт. Те никога не са искали подобна привилегия, никога не са молили за нея – но е факт, че обществото им я дава, без да ги пита.
Един разумен и мислещ мъж би следвало да разбере своята привилегия и съзнателно да се опита да не я използва. Една мислеща и разумна жена би следвало да осъзнае, че живее в патриархален свят и вместо да се намести удобно в някоя от ролите, които този свят и отрежда, да има смелостта да търси нови модели на поведение.
Публикации
17 коментара:
Разбирам мъжете, които се чувстват глупаво, когато някой им каже, че винаги са били привилегировани.
Не приемам мъжете, които не искат да чуят гледната точка на жените. Които казват, "Не, жените не се чувстват подтиснати от мъжете." Които ми казват как аз се чувствам или трябва да чувствам.
А най-често срещаната причина за смърт сред бременните жени в развитите страни е убийство.
общо взето съм съгласен с тебе по всички точки (даже имах статия по въпроса, ама не ми се търси сега)
не, че се чувствам виновен за това, просто осъзнавам, че при жените е по-различно, че се страхуват повече
Много вярно за съжаление
Знам, че няма да се приеме добре, но все пак ще го кажа:
Жените са физически много по-слаби от мъжете. Не им ли отредено изначално (от природата, Бог, етс.) да се страхуват и да търсят защита?
@ И.Е. Станков
На животните им е "отредено" да се ядат едни други, да се ебат, да умират и да гният - и на нас също. (Причината животът да е изграден от смърт се корени в това, че самият свят е мъртъв.)
Като изключим това, че Бог не съществува или не е жив, а Природата няма съзнание и не е нищо повече от купчина правила... та като изключим тези неща, това, че нещо е "отредено" или практично, не означава, че е добро или човечно. И както животът се противопоставя на смъртта, така и човешкото съзнание следва да се противопоставя на онова, което е безчовечно. А не да му ръкопляска. "Браво, Шефе, страхотно си го отредил!"
Много мразя "биологични" доводи, които се нагласят според както му е удобно на говорещия. Аз се интересувам от биология и от поведението на различните животински общества много повече от средностатистическата личност. Хората имат склонност да подценяват животинските общества, да подценяват интелекта на животните и въз основа на някакви летящи идейки и презумпции, да правят изводи и за човешката общност. От хора, които заявяват "ми те животните са полигамни, значи и хората със сигурност трябва да са", може да се очакват и други обобщения "ми те жените са дребнички, значи търсят закрила". В животинските общества има многообразие, за което някои не са се и замисляли дори. Ако следваме логиката за големината, хиената трябва да търси закрила от слона и да не може да съществува без него, понеже е малка физически. А като заговорихме за слонове, мъжките и при тях са по-големи от женските, но за слонското общество, типичният строй е матриархатът. Вълците пък, ако не знаете, управляват по двойки. Алфа двойката се състои от мъжки и женски екземпляр, които функционират заедно, и когато се наложи един от тях да ръководи глуницата, останалите нямат проблем с това, дали мъжкият или женската застават начело. А на дъното на йерархията им стои мъжки екземпляр. И при тях мъжките също са по-едри. Така че хайде като коментираме човешкото общество, да не хващаме произволни изводчета, които няма как да бъдат аргументирани.
Обикновено, четейки те са съм съгласен повечето ти размисли, но това са пълни глупости.
Всичко, което си написала е точно така, за съжаление.
Домашното насилие, както и сексуалното посегателство далеч не са рядкост. Според неофициалната информация на хомеопатите в града, в който живея, всяка, подчертавам ВСЯКА обърнала се към тях жена признава, че е преживяла "нещо като изнасилване". Дори самата формулировка е достатъчно красноречива за това, че ние самите сме склонни да отричаме насилието, което се извършва над нас и да го оправдаваме по една или друга причина.
@Теодор Обретенов, това не са пълни глупости. Това е абсолютната истина. Съдейки по името, с което сте се регистрирали, Вие не сте жена, нали?
@Теодор Обретенов, дали си съгласен не е важно - важни са фактите.
Да оставим настрана за малко истинските изнасилвания. Попитай познатите си жени, колко пъти са били в ситуация, в която сериозно са се бояли, че ще бъдат изнасилени. Гарантирам ти, че всяка ще се сети поне за един случай. Аз на прима виста се сещам за три, а ако се замисля, може да се сетя и за повече.
Ти, като мъж, изпитвал ли си подобен физически, първосигнален и напълно основателен страх от жена?
Абе аз или чета нещо друго или не разбирам за какво иде реч в тоя пост. Да виждам, че се споменава насилие и изнасилване тук таме. Ама как изведнъж темата се превърна само в това? Въобще не ми беше идеята да казвам,че насилието в/у жени e глупост. А и виждам че се разглежда, като частен случай в една по-обширна тема. Така, че моля да не ме третират като насилник.
@Теодор Обретенов - написал си едно изречение: "това са пълни глупости", след което идваш да се жалваш, че никой не бил разбрал тезата ти. Ами да беше намекнал поне каква е. Не знам за другите, но аз не умея да чета мисли.
Аз мисля, че разбирам какво пишеш и съм съгласен с теб. Да, признавам, че разполагам с привилегия, с която жените не се ползват. Старая се съзнателно да не я използвам. Понякога, за съжаление, може би я използвам.
Всъщност мъжете си имат привилегията, независимо дали я използват или не, дали злоупотребяват с нея. Да не говорим, че повечето дори не разбират (не се замислят, не осъзнават), че я използват.
Оф. Пише се прЕвилегия. Аман.
@Анонимен: Не знам къде и какво четеш, но се пише прИвилегия. Идва от латинската дума privilegium. Хайде не измествай фокуса на дискусията, при това с грешна информация!!!
Мъжете сме по-силни физически, но жените са по издръжливи. Като цяло не съм съгласен, че мъжете са с повече привилегии от жените, защото и двата пола имат своите силни и слаби страни, а от там и привилегии. Познавам много силни жени, които се справят много по-добре в професионален план от който и да е мъж. Познавам жени, които са направили кариера в "мъжкия свят" и се справят отново чудесно. Това са оправдания да не правиш това, което всъщност искаш да правиш... Лично ти сигурна ли си, че неуспехите ти се дължат на това, че си жена а не на личните ти качества и тези на конкуренцията. Ако татко ти е президент ти нищо, че си жена най-вероятно ще си известна в политиката или в някоя неправителствана аорганизация с благотворителна цел нали?
Публикуване на коментар